ZŠK SR
| 2010-03-04 14:34:26 | |
|---|---|
|
|
kopírovanie príspevkov zo starého fóra ( 1/14): ---------------------------------------- Emor/ ahoj ako som na suchnackom fore sa vyjadril pri BONITACIE ..o tom ze osobne som velmi spokojny s vedenim SUCHNO... tak Vedenie ZSK.. by potrebovalo..asi uuplne vymenit. pre ZSK existuje iba jediny problem.ktory "uuuhlavne systematicky" riesia.. reprezentaciu IPO... nuz Sportovy sa rovna vylucne IPO..asi tak to tyx 6 panov ma vo vedomi.... tak nex odiidu predsedat do predsedniiictva Z-IPO-Ka do ZSK nex pustia ludi ktori akceptuju stanovy a nehrejuu si svoju polievocku. ahoj --- Slony/ este dovetok ... Prosim o informaciu ohladne OFICIALNEHO stanoviska ZSK, pokial a ked toto bude k dispozicii --- Emor/ aj toto stanovisku ZSK jasne ukazuje kam smeruje ix podpora a rozvoj kynologie. jedine co je ziaduce je IPO a kvalifikacky a reprezentacia. ak sa mylim. prosim kohokolvek kto by mi akym kolvek sposobom dodal informacie co robi predsednictvo ZSK aj pre nieco ine ako IPO. a ak pride aktivita ak rozhybat dianie..hned v tom vetria ohrozenia svojej IPO-kvalifikackovej jedinecnosti a snad aj isty odliv vazenosti toho diania... darmo ..dnes uz na niektore "gulasaky" sa zide vieac divakov a psovodov ako na KVALIFIKACNE preteky... v rokoch 97-98 to bolo nepomerne ine.. quo vadis? ZSK.? --- Jeje/ Este zaujimavejsie je, ze to asi stanovy SUCHNA nedovoluju. Viacero členov prezídia SÚCHNO má podvojne členstvo v inom chovateľskom klube pracovných plemien psov FCI. Ústredný poradca chovu, dokonca súčasne ako štatutárny zástupca SÚCHNO, je aj viceprezidentom iného chovateľského klubu pracovných plemien psov FCI, čo je pravdepodobne v rozpore so stanovami SÚCHNO Článok 3. odsek /11/ Ak mi chces povedat, ze ZSK nie je chovatelsky klub, precitaj si najskor stanovy ZSK. --- Slony/ Jeje - akeho plemena je ZSK chovatelskym klubom --- Chakky/ Asi myslel NO. Ved ZSK a SUCHO su pomaly ako jedna organizacia a nie dve. --- Jeje/ Stanovy ZŠK HLAVA II. 1. ZŠK SR je záujmové združenie Základných organizácií (ďalej len ZO), združujúcich záujemcov o kynológiu, predovšetkým o výcvik a chov pracovných plemien psov FCI. ZŠK SR združuje aj chovateľské kluby jednotlivých plemien psov a je dobrovoľná záujmová organizácia. 2. Stará sa o rozvoj chovu pracovných plemien psov, o udržanie a zlepšenie genofondu, zdravia a pracovných vlastností psov za dodržania predpisov FCI. 3. Vedie plemennú knihu plemien začlenených v ZŠK SR. --- Slony/ Jeje - bod 1. a 2. irrelevantne, tym ze 1. liga je zdruzenim mancaftov sa samotna 1. liga este nestala mancaftom podla mna ... Ovsem uznavam ze bod 3. je kardinalny gol ! --- Slony/ Slony, mozno si prehliadol veľmi podstatnu formulaciu... ZŠK SR je záujmové združenie Základných organizácií (ďalej len ZO), združujúcich záujemcov o kynológiu, predovšetkým o výcvik a chov pracovných plemien psov FCI. ZŠK SR združuje aj chovateľské kluby jednotlivých plemien psov a je dobrovoľná záujmová organizácia. Nuž ale keďže nikde nie je uvedené, čo to ZO je, nemôže si založiť ZO aj ZŠK? Prvá liga si manšafty založiť nemôže... --- Slony/ Jeje - povedal si "ZSK je chovatelskym klubom" , nie moze byt ak by si zalozilo patricnu ZO ... ale nie je podstatne pre merito debaty. Aj tak je moj osobny nazor taky, ze stanovy su natolko zmatocne (napriklad kolektivne clenstvo ZO/CHK vs. § o zaniku clenstva, ktory vobec neriesi zanik kolektivneho clenstva atd.) ze nemali byt MV zaregistrovane. Nehovoriac o tom, ze prebehli zmeny stanov a bola porusena zakonna podmienka tieto zaregistrovat na MV ... --- Jeje/ Slony a ak sa pozries na stanovy SUCHNO, to je este vacsia katastrofa, napr.: Stanovy SÚCHNO Člán-o-k--2 Hlavné ciele činnosti /2/ Činnosť únie je zameraná predovšetkým na: (2. odrážka) - dohľad nad zaobchádzaním so psami u svojich členov a nad ich chovateľskou činnosťou, SÚCHNO teda podla mna v rozpore s §5 83/1990 Zb. vykonáva funkciu iného štátneho organu. (Veterinárna správa 488/2002 Z.z.) A toto je jednoznacny dovod na zrusenie zaujmoveho zdruzenia zo zakona, ak zaujmove zdruzenie nezjedna napravu ... --- Jeje/ Slony, povedal som, ze ZSK je chovatelskym klubom a z toho co som citoval jednoznacne vyplyva ze je, nie ze moze byt. Moze byt ktokolvek. ZSK je a mozno len chovatelsku cinnost nevykonava a to je podstatny rozdiel nie? --- Zolo/ Jeje, vôbec s Tebou nechcem polemizovať, či vyvracať niečo, čo si tu citoval. Možno vieš, možno nevieš, ako vznikajú záujmové združenia. V tých troch bodoch, čo spomínaš: 1. ...výcvik a chov.... ZŠK sa o výcvik stará prostredníctvom svojich ZO. o chov sa stará okrajovo, alebo vôbec. Ale to neznamená, že tak v budúcnosti nehodlá urobiť. A isto to nie je dôvod na zrušenie ZŠK. 2., ... rozvoj chovu... Chov sa dá rozvíjať aj po stránke povahovej a to, trochu pritiahnuc za vlasy, sa dá aj výcvikom cez ZO.. 3,. ... vedie plemenú knihu plemien začlenených do ZŠK.... a teraz mi povedz, ktoré plemeno je začlenené do ZŠK, ktorý chovateľský klub požiadal o zastrešenie? Odpoviem, len NO. Je preto logické, že nakoľko ZŠK chovateľský program do detailov nenapĺňa, zverilo túto činnosť vrátene vedenia PK vedeniu plemena, teda SÚCHNu. Možno aj to je dôvod, prečo hodne funkcionárov jednej aj druhej je identických. Paragrafy sú pokrútené aj preto, aby ten kto chce vedel vykľučkovať. JUDr. Vačok, ako prezident ZŠK je skúsený právnik a pochybujem, že by si dovolil protiprávny lapsus, či dokonca sa na ňom vedome zúčastňoval. Viem, nikde nie je všetko ideálne a tak ako má byť, aj prácu ZŠK si viem predstaviť robiť lepšie. Ale jednu vec kvitovať treba: na rozdiel od minulého vedenia robia čosi aj pre členov a nie pre vlastné vrecká. Neber to v zlom, ale asi si náturou vrták. Minule mi priateľ napísal jednu myšlienku: netreba búrať, treba budovať! Skús sa tohto hesla držať a namiesto deštrukčnej činnosti začni trochu vyvýjať aj niečo pozitívne. To len tak na okraj a ešte raz : nie v zlom. --- Surovy/ Jeje, nie celkom sa dá súhlasiť. Pohľad veterinára na chov psov je zameraný smerom k podmienkam ustajnenia, kŕmenia, zdravotného zabezpečenia atď. Pohľad chovateľského klubu na chov sa zaoberá aj vecami ako je exteriér a "interiér" psa. Teda tam kde veterinár problémy nenajde (zdravý pes v dobrých podmienkach) ich CHK môže nájsť - psi, ktorí sú mimo štandart plemena. V rámci toho môže byť chov nevhodný a je treba prijať opatrenia - nezaradenie jedinca do ďalšieho použitia v chove. Teda určite neplatí Tvoj názor o porušovaní zákona zo strany SUCHNO. Zrušenie SUCHNO z takéhoto dôvodu neprichádza do úvahy. Nechcem tým povedať, že sa chyby nedejú, ale hľadať takéto zámienky .....?????????? --- Jeje/ Zolo, ak by mi šlo o rozbíjanie, určite by som to nepísal sem, alebo na stranku SUCHNO. Naozaj nemam problem zajst na par institucii, kde by som mohol zacat cosi rozbijat. To ale nie je mojim cielom. Nezabúdaj ale, že debata vznikla na základe toho, že nie ja, ale SUCHNO a ZSK (tato dvojjedina organizácia) udajne rozbija snahu, ktora podla vseobecnej a aj mojej mienky, je zrejme pre kynologiu velmi prospesna - "Euro cup". Nie ja som to konstatoval, ze je to v rozpore so stanovami. /1/ Prosim, lepsie sa pozri kto a co pise. Ja som nehovoril o dovode na zrušenie ZŠK. A ten kto hovoril, uviedol iny dovod, aky tu spominas. /2/ HLAVA II Článok 2 Stará sa o rozvoj chovu pracovných plemien psov, o udržanie a zlepšenie genofondu, zdravia a pracovných vlastností psov za dodržania predpisov FCI. Ak budes vycvik tahat za cokolvek, nielen pacesy, napr. zlepsenie genofondu nedosiahnes... /3/... To ze SUCHNO porusuje svoje vlastne stanovy priam exemplarnym sposobom, som uz na ich stranke konstatoval. Padli tam aj ovela tvrdsie formulacie. Nuz a k tomu co si povedal (ZSK zastresuje len NO, chovu sa venuje len okrajovo, to ale neznamena, ze tak v buducnosti nehodla urobit). Nuz to som konstatoval aj ja, ale tymto ti isti ludia, ktori vedu obe organizacie minimalne v jednej z nich porusuju stanovy opat, tentokrat na oficialnych, na MV registrovanych listinach. Ved sa len pozri na stanovy SUCHNO: Článok 3 Druhy členstva a jeho vznik /11/ Členstvo v SÚCHNO je nezlučiteľné s členstvom v inom chovateľskom klube NO v rámci SR a má za následok disciplinárne opatrenie podľa článku 5. Článok 5 Disciplinárne opatrenia /1/ Členovi SÚCHNO môžu byť uložené nasledujúce disciplinárne opatrenia: a/ Písomné upozornenie výboru únie SÚCHNO b/ Zákaz činnosti v SÚCHNO c/ Vylúčenie Článok 6 /4/ Disciplinárne opatrenie je možné uložiť členovi SÚCHNO, ktorý svojim konaním: h/ Poruší stanovy SÚCHNO ch/ Svojou činnosťou rozbíja organizáciu SÚCHNO i/ V spojitosti s členstvom v SÚCHNO má podvojné členstvo v inom chovateľskom klube NO v rámci SR Nuz, praca ZSK, ja naozaj nie som ten, ktory by to mal posudzovat. Ked som bol ale na poslednych majstrovstvach slovenska mladeze vo vykone, mal som viac ako pocit, ze cosi nebude v poriadku. Nie z organizacie tej akcie. Ale z ciech prisla 5 clenna vyprava a cela kompletne stala na stupnoch vitazov (IPO a SVV), ak by ich prislo sest, asi by sa tam uz ziaden "domaci pretekar" nezmestil. A cim treba merat uspesnost prace ZSK, tym co predvadzaju skuseni svazarmom odchovani harcovnici? Alebo tym, aka je uroven dorastu. Ukoncim to nasledovne> Su situacie, kedy je tazke rozlisit destruktivnu a konstruktivnu cinnost. Niekedy moze byt aj necinnost destruktivna, niekedy naopak konstruktivna. Rozhodne sa nesnazim byt destruktivny a myslim, ze je cas, kedy je destruktivnou necinnost. --- Zolo/ Jeje, zase nechcem polemizovať, len zopakujem: ani mne v mnohých smeroch činnosť ZŠK "nevonia". Ale myslím, že keď sa ktokoľvek ponúkne, že bude dobrovoľne, za svoje funkcionárčiť, obabrávať svoje zvieratá, čas, peniaze, rodiny a ešte zato "zlíže" kritiku, bude v ZŠK vítaný. To len na okraj, lebo AJ o tomto je táto práca. Nie, nie som pochlebovačom ZŠK, viem si predstaviť aj podstatne iný systém práce a riadenia ako aj získavania toho, za čím najviac plače a mala to, len... Viem si predstaviť podstatne inú činnosť na podporu ZO, členskej základne, mlade, legislatívy vo vzťahu k dnes príjmaným zákonom, v odbúravaní ješitnosti a egocentrizmu v spolupráci s inými organizáciami, viem atď... Ale nepokladám za čestné, tak ako je to na Slovensku bežné, vykrikovať a sám preto nič nerobiť. Lebo krikľúňov je veľa. A že majú taký postoj k EC? Smutné, možno im to časom dôjde, že ješitnosť v tomto prípade nie je na mieste! Ale na to by sme teraz nemali brať zreteľ a práve prácou pre EC dokázať správnosť myšlienky. A jediná poznámka k mládeži - je iná doba, akú sme žili my, keď sme boli deti, veď to okolo seba vidíš. A že mládež vlani naštartovala, je zase zásluha pár obetavých ľudí. A vidíš, nielen tu, ale aj na inom fóre sú "vyrývači". Áno, mládež na našich Majstrovstvách neuspela, češi nás vytreli. A zase naši na Majstrovstvách Čiech zobrali vavrín domácim, naviac sa ďalší veľmi pekne umiestnili. Ak pretekáš, vieš, že každý pretek je aj o šťastí... ale mládež naštartovala a súhlasím s Tebou, že si zaslúži väčšiu pozornosť. Ale táto je orientovaná hlavne na ich prípravu v domácich kluboch, tu by sa mal zmeniť systém podpory. A starí harcovníci? Na tohtoročnom svete im napríklad Maďari natrhli riť o 100 bodov --- Jeje/ Surovy, to, co je podla mna sporne je v "dohľad nad zaobchádzaním so psami...". Dohlad nad zaobchadzanim so zvieratami, teda aj psami, ma jednoznacne veterinarna sprava, ako statny organ a vykonava ho prostrednictvom veterinarnych inspektorov. Zakon 488/2002 stanovuje ovela sirsi rozsah dohladu, ako si spominal. Citujem napr. "Vlastník alebo držiteľ zvieraťa je povinný pri chove alebo držaní zvierat zabezpečiť ich ochranu a pohodu, ktorou sa rozumie dosiahnutie takého vzťahu medzi prostredím a každým individuálnym zvieraťom, ktorý s ohľadom na druh zvieraťa, stupeň jeho vývoja, prispôsobenia sa a domestikácie zaručuje jeho dobrý zdravotný stav, fyziologické a etologické potreby, dostatočnú voľnosť pohybu, sociálne vzťahy, rozvíjanie jeho daností a fyziologické prejavy správania sa...". Dohlad nad chovatelskou cinnostou, chapem, to je dohlad nad dodrziavanim chovatelskeho poriadku. To je v poriadku. --- Surovy/ Jeje, som posledný, kto by potreboval sa ZŠK alebo SUCHNO slepo zastávať (ak to už nechcem nazvať pchať sa im do ...). Tiež nemám právnické vzdelanie a necítim sa kompetentný jednoznačne vykladať zákon. ALE snažím sa veci hodnotiť triezvo. Na práci oboch menovaných organizácií sa dá nájsť veľa chýb, no v poslednej dobe sa ich postoje čiastočne zreálnili. Určite nie je dôvod uvažovať o ich zrušení resp. to takto od boku vystreliť. A z Tebou menovaných príčin ??? to snáď nemyslíš vážne. Tým, že SUCHNO chce kontrolovať či vykonávať dohľad nad zaobchádzaním so psami určite ničomu neškodí. Myslím si, že do takýchto hĺbok zachádzať je scestné - ale nebudem Ti brať Tvoje názory. --- Slony/ Zolo - mam pocit, ze nik z tu diskutujucich nechce rusit ZSK (asi si narazal na moje slova o tom, ze ja by som take stanovy nezaregistroval) ci posobit destruktivne, naopak myslim ze myslienka EC v dobrom nastartovala viacero ludi, ktori sa dovtedy neangazovali. Ano, klobuk dolu pred ludmi, ktori sa rozhodnu bez naroku na odmenu a na ukor svojho casu/prostriedkov zobrat funkcie a ist s vlastnou kozou na trh. Len si myslim, ze by to nemalo byt zaroven pouzivane ako odpoved, zastita pri nepopularnych otazkach. Sledujem dianie v nasej kynologii velmi kratko, ale mam dojem, ze mnohe otazky rezonuju dlho .. a bez odpovedi. Tomu nerozumiem. Vezmime len fora suchno.sk a tu - rad principialnych otazok bez odpovedi kompetentnych a ja sa pytam preco. Ze by len preto, ze forum nie je "oficialnou podou" ? Pochybujem. Nedivme sa pochybnostiam o pristupe funkcionarov ZSK, ak na jednej strane slovami p. Vacoka (v clanku o Vrbovom v NK) horuje za variabilitu sutazi podla roznych SP, masovost a moznost pre vsetkych a na strane druhej sa odmietavo stavia k projektu (EC), ktory ide presne za tou masovostou a variabilitou, nevyzaduje ziadne naviac prostriedky a zaznamenal kladnu odozvu. Ale nerad by som sa zaradil medzi tych co len kritizuju :) Preto som ready tolko kolko mozem samozrejme myslienke EC pomoct. Co sa vsak ZSK tyka suhlasim s Jejem v tom, ze necinnost je destruktivna. --- Jeje/ Surovy, ja o zruseni neuvazujem, taka je litera zakona, ktory nekomentujem, skor by malo SUCHNO uvazovat o tom, aby si dalo stanovy do poriadku a to nie je jedina vec, ktora asi v poriadku nie je... 83/1990 Zb. § 5 Združenia nesmú vykonávať funkciu štátnych orgánov, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Nesmú riadiť štátne orgány a ukladať povinnosti občanom, ktorí nie sú ich členmi. § 12 (1) Združenie zaniká (3) Ak ministerstvo zistí, že združenie vyvíja činnosť, c) ktorá je v rozpore s § 4 alebo § 5 bez meškania ho na to upozorní a vyzve ho, aby od takej činnosti upustilo. Ak združenie v tejto činnosti pokračuje, ministerstvo ho rozpustí. Proti tomuto rozhodnutiu možno podať opravný prostriedok na najvyšší súd republiky. --- |
| 2010-03-04 14:55:22 | |
|
|
kopírovanie príspevkov zo starého fóra ( 2/14): Hubert/ Můžu Vás všechny ujistit, že s Těmi pány v předsednictvech to v nějakých mírných obměnách je do puntíku stejné i v ČR. A to ke mně jako řadovému členu, který toho moc často příliš nechce, prosákne něco jen čas od času. :evil: :evil: :evil: Třeba se u Vás něčemu přiučím --- Hubert/ Dopředu se omlouvám všem těm, kteří budou mít pocit, že jsem se odklonil od názvu �ZŠK SR�. Nemám chuť zakládat kvůli každé �prkotině� nové téma. Měl bych psát na fóru webu SÚCHNA, protože budu vycházet z toho, co jsem si přečetl tam i tady. Ale nevím proč - tady se cítím nějak lépe. Kór, když je tady Chakky Embarassed . Tak nějak vnáší mezi chlapy takový jiný prvek či co :shock: . Nad některými věcmi jsem zhnilý přemýšlet Rolling Eyes , tak kdyby někdo věděl, co mezi nás vnáší, tak ať napíše Question . Já to tak pociťuji. No vidíte, už jsem se odklonil. Nekamenovat!!! ahoj Řekl bych, že v některých věcech mám oproti ostatním zúčastněným tu výhodu, že o situaci na Slovensku, tj. v SÚCHNU a ZŠK, vím velké kulové a můžu si tvořit vlastní názor jen z toho co napíší ostatní nebo z vlastních zkušeností. Několikrát byla v příspěvcích zmíněna p. Chlebanová. Promiňte mi, ale mám pocit, že všechno stojí a padá s paní Chlebanovou� Mám v práci kolegyni, velice schopnou a jak to už bývá, tím pádem velice vytíženou. Denně ji slyším naříkat jak toho má hodně, jak zůstává přesčasy, které jí nikdo nezaplatí, jak dře do úmoru. A dojde domů � musí navařit a blablabla. A myslíte si, že když měla možnost a šéf ji nabídl, že část jejího jha přenese na někoho druhého, že souhlasila. Kdepak! Existují prostě lidé, kteří jsou takový. Zda je to kvůli tomu, že se cítí nepostradatelní a že bez toho nemůžou žít, či kvůli jiným věcem, nevím. Nejsem psycholog. Jestli je to případ paní Chlebanové � posuďte sami. A v té souvislosti bych chtěl dále následující. Funkcionáři pláčou, že nejsou peníze, nejsou lidé (popř. jen paní Chlebanová), kteří by něco dělali a jen nekritizovali. Ale není to tak. Právě peníze se dají nahradit dobrovolnou činností členů organizace. Je spousta lidí v SR jako i v ČR, kteří by pro klub dělali zadarmo některé činnosti, jen ze zápalu, pro plemeno, pro pozdvižení něčeho na čem jim záleží, co mají rádi. Ale pánové z předsednictva o takové lidi nemají zájem. Jen se na veřejnosti tváří, že nikdo takový není. V horších případech takovým dobrovolníkům házejí klacky pod nohy. A nedej Bože, pokud by takový dobrovolník podnikl něco na vlastní pěst. Tak to už je přímo heretik nejtěžšího kalibru! Ti z Vás, kteří se o něco takového pokusili mají své zkušenosti a jistě mi dají za pravdu. Mám své vlastní zkušenosti, tak vím o čem mluvím. Dokonalým posledním důkazem je odmítnutí EUROSPORT CUPU. Horko těžko to zahraňují Kočajdové a Ondrejové. Buďme rádi za ně. Dle mého, je naprosto prvořadý úkol pro jakoukoliv organizaci to nejzákladnější, tj. informovat své členy o činnosti. Pokud není organizace tohoto schopna, tak to je smutné. Asi ve spoustě případech to není ani žádoucí, že ano. A pokud si navíc někdo myslí, že by se měli informovat pouze členové organizace, tak to mi zavání sektářstvím a izolací od těch, co jsou mimo, a taková organizace nemá budoucnost. Toto jestli si někdo myslí, tak mám pocit, že je přesvědčený o své jedinečnosti a to mi něco připomíná. Rozvíjet se může pouze otevřená organizace. Na závěr. Neumím si vysvětlit PROČ se organizace (lépe řečeno páni v předsednictvech) v kynologii tolik brání zlepšovákům a novinkám a hlavně dobrovolnosti svých členů. Ti kdo jsou v kynologii déle a lépe vidí do útrob, už ví své. Asi to není příliš pěkný pohled, co? Jen se musíme snažit nezatrpknout, být stále otevření pro komunikaci a makat tam, kde můžeme, takže asi na vlastním písečku. Nechci svým příspěvkem někoho urážet nebo zneucťovat, natožtak lidi, které neznám. Přeji všem, kteří dávají ze svého pro NO a kynologii to dobré, hodně sil a zdraví. Buďme jim za jejich činnost vděční. --- Chakky/ Hubert, Ty lichotnik.... --- Slony/ heretik - ten, co hlasa opak .... Hubert - tak mam pocit, ze sa zhodneme nielen v tom, kde sa robi dobre vino :) ... Bohuzial, musim suhlasit s tusim hlavnou myslienkou tvojho prispevku - bez informacii zhora dolu nemoze byt zmysluplna spatna vazba (feedback, nametmi pocnuc a konkretnou pomocou konciac) zdola hore. Preco to tak je neviem, som tu kratko. A s hodnotenim nakolko je vedenie ZSK otvorene aktivitam zdola si este chvilu pockam ... Co sa miestnej atmosfery tyka - neviem ci je to vdaka Chakkovej ( ahoj ) ale priznacne je, ze tu nenajdes konfrontacny duch , debata je (moj nazor) v podstate vecna. Ked si prejdem temy na suchno.sk, ktore obsahuju viac ako 10-15 prispevkov, tak takmer v kazdej jednej najdes prispevok, ktory hlada "medzi riadkami" a vyvola konfrontaciu. Moj osobny nazor cloveka zvonku (nemam CHS, nemam dokonca ani NO, nepretekam, neaspirujem na nic) je taky, ze tu ide ludom viac o vec samotnu, tam na vec pozeraju viac cez prizmu svojho osobneho zaujmu --- Chakky/ Mas pravdu Slony a pritom kopec ludi odtialto prispieva aj do forumu na suchne.sk. Boh vie, cim to je, ze tam na tom fore vladne taka pisomna agresivita... --- Emor to Jeje/ chcem ti povedat: za xvilku budem musiet ist na skusku z organizacie kynologie. p.Stefik nam prednasal niekolko hodin od FCI az po 4clenny klub malopocetnych plemien. ano ZSK je chovatelskou organizaciou a zastresuje pracovne plemena. Ze pod nim realne funguje len suchno je aj preto ze Doberman klub a Rottwailer klub a boxer klub su priamo zastresovane v ramci SKJ co je nas zastupujuci stresny organ u FCI.. hold vsecko je to jedno. nic nemenim na fakte ze scem vymenit ludi z vedenia ZSK hoci su to ludia ako vravis takmer totoznii aj s vedenia SUCHNO. jeje nemyslis ,ze ten isty clovek moze dobre predviest psa na vystave, mat oko na psa- rozumiet jeho anatomii a ale sotva ho privedie ku vrcholovej skuske a naopak.??? -( obdoba pilot F1 nemusi byt rovnako dobry a zrucny jazdec na motorke i ked je to motorizmus a jazdia sa preteky na tej istej trati. )- takze neni problem suhlasit s ludmi vo vedeni suchno! ix pracou a nadsenim a vysledkami.... ale stolicka ZSK im vsetkym a sranda ze aj tym nedvom zo ZSK:))))moc nepristane:) - ale ja nepodam navrh ani na odvolanie ani na nic ineeee.. tazko najdeme inych lepsich.atd.. ale memento na zhodnotenie sa a sebakritiky by to mohlo byt dobre. tak myslim.JEJE ze neviem co si na tom pozoruhodne nasiel:) ahoj radsej hladaj v DNA tam je toho tolko ..ze by sme sa mohli doberat do vycerpania kapacity webu:) --- Jeje to Emor/ ak som dobre rozumel tomu co pises, ze suchno aj zsk su chov. organizacie a jedna aj druha momentalne co sa chovu tyka zastresuje len NO... tak preto si myslim, ze skor ako budes chciet menit ludi v jednej z nich, myslim ze by bolo rozumnejsie, aby sa suchno staralo len o chov a vystavy, a zsk o vychovu vycvik sluzobnych psov a vsetkeho co s tym suvisi (skusky, preteky, tabory, skolenia...). Asi by to bolo logickejsie a potom by sa zrejme naozaj do jednej a druhej mohli viac hodit iny ludia (za predpokladu ze ti naj chovatelia a naj vycvikari nebudu tie iste osoby, to nehovorim ze este viac naj by mali byt organizatori atd. a taki ludia, co to chcu robit musia aj existovat)... Nuz a nehovor mi aby som radsej hladal v DNA, ak nechces, aby som ti hovoril, aby si radsej dral gumaky --- Surovy/ jeje napísal: preto si myslim, ze by bolo rozumnejsie, aby sa suchno staralo len o chov a vystavy a zsk o vychovu vycvik sluzobnych psov a vsetkeho co s tym suvisi (skusky, preteky, tabory, skolenia...) /// Totálny omyl: ZŠK = Zväz športovej kynológie - nech sa stará o rozvoj kynologického športu a veci súvisiace. O výcvik služobných psov sa budú musieť starať tie organizácie, ktoré služobných psov vlastnia a využívajú (OS SR-armáda, PZ SR-polícia, ZJVS-bachari a pod.). Ako to budú robiť, to je ich vec, ale určite neporiadajú (skusky, preteky, tabory, skolenia...) v tom slova zmysle ako ZŠK. Je to logicky dané rôznym charakterom týchto organizácií !!! Nemýlte si pojmy a dojmy. Ďakujem. --- Jeje/ Prepac, chcel som povedat "pracovnych plemien psov"... --- Chakky/ Ludia moji, kdo sa zucastnil "velkej" schodze ZSK co bola 26.2.2005... Co sa tam noveho dojednalo? Co sa dialo? Prijali sa tam nejake zaujimave novinky? Vedze prezradte.. --- Zolo/ Na "veľkej" schôdzi sa zúčastnilo možno 50 členov. Dosť na pomer členskej základne... Mr. Green Je to na počudovanie, ako sa na rôznych fórach "rieši" tisíc problémov (a vyrieši sa pendrek)a tam, kde sa môžu v podstate riešiť okamžite, tam ich riešiť nie je záujem. Aj to svedčí o niečom... Už dávno nebola taká komorná atmosféra, akokeby nebolo čo riešiť... No a okrem obligátneho plaču nad nedostatkom financií zaujal už len jediný a hodne vytrvalý pripomienkár Jožo Mravík. Treba povedať, že v mnohom jeho pripomienky "ťali" do živého. Niekedy som sa sám nestačil čudovať, ako sa dajú veci rýchlo upratať pod stôl.... To, čo na tomto, ale aj na inom fóre odznievalo dosť často (mŕtvy chrobák SKJ), sa objavilo aj tam. Pokiaľ SKJ produkuje zisk (výstavy, ap), malo by byť v záujme tvorcov SKJ - teda SPZ,ZŠK a chov. klubov, aby sa nejaké tie peniaze dostali aj "protiprúdnou" cestou k členskej základni. Ak sa hovorilo o 6 melónoch, bola by to pekná podpora. A to, že sa tak tohto roku nestalo, ešte neznamená, že by sa tak zmenou Stanov stať v budúcnosti nemohlo. Trochu ma zaráža postoj ZŠK k členskej základni. Veď skutočnej pomoci (pod kepienkom chýbajúcich bubákov), sa s výnimkou repre nedostáva akosi nikomu... Chaky, ale aby som neklebetil : správy o činnosti, správy o hospodárení, návrh rozpočtu, chabá diskusia a všeobecné ustanovenia, lebo nebolo o čom.... Takže tak. A teraz máme 365 dní aby sme šomrali, vybíjali sa v debatách a názoroch, predostierali návrhy na zlepšenia, agitovali, lobovali a využívali zákulisné ťahy. A o rok sa situácia zopakuje.... --- Leo/ Zolo to že na veľkej schôdzi bolo toľko ludí je určite dané celkovou situáciou a to nemyslím len ekonomickú.Každý si povie ved aj tak sa nič nezmení ,ved sú tu záujmi vyššich... --- Zolo/ Leo, nie som, a nikdy nebudem žiadny funkcionár. To len na okraj a na vysvetlenie. Hýbem sa v kynológii už pár rokov, takže viem, čo ide a čo nejde zmeniť. Len na okraj a bez pochlebovania: predsedníctva ZŠK a SÚCHNa sú temer identické. Pozri sa, kam sa za pár rokov dostalo SÚCHNO a kam ZŠK. SÚCHNO sa za pár rokov vyhrabalo z dlhov na všetky strany, z diktátorstva jednej osoby, z podvodov, z odstraňovania nositeľov iných názorov, ku smerovaniu mierneho pokroku plemena (podľa môjho názoru!). Dnes hospodári so ziskom, podporuje výcvik i chov, snaží sa príjmať rozhodnutia pre prospech rozvoja plemena a nie ambícií jednotlivých funkcionárov (aj keď s istým škrípaním zubov a rezervami Mr. Green ). Osobne za týchto členov v nasledujúcom období zdvihnem ruku, práve preto, lebo mám možnosť konfrontovať ich prácu s minulosťou (aj keď rezervy sú a budú). A tú ruku by som ešte ochotnejšie zdvihol, keby sa trošku viac pritvrdili nároky na činovníkov (všetkých - t.j od majiteľov, chovateľov, cvičiteľov, rozhodcov, figurantov, funkcionárov, atď), a samotného NO. Nie som skeptik, a vidím, že títo ľudia vo funkcii sú prístupní názorom na zmeny k lepšiemu (aj keď i tu vládne istá ustráchanosť vyplývajúca zo životných skúseností), a musím povedať, že aj k zmenám, ktoré sú navrhnuté "z pléna". Nemusíš so mnou súhlasiť, ja to vidím takto. Pritom sú skúsenosti a vedomosti, ako sa robí "puč" a vie sa nastoliť "nová vláda"... Mr. Green Nemám pocit, že súčasní funkcionári robia protiopatrenia, či nebodaj zamedzujú názorom... Nechápem preto dosť dobre, že sa na rôznych fórach počas celého roka vybíjame v názoroch, urážame sa, teoretizujeme a kladieme hypotetické: čo keby.... Ale už nám neostáva sila a chuť prísť a riešiť veci tam, kde sa riešiť dajú. Som skutočne presvedčený, že to predsedníctvo, ktoré tam minulú sobotu sedelo, ochotné riešiť rozumné požiadavky bolo. A myslím, že sa mi to len nezdalo. Viem, skepticizmus z Tvojej (a možno aj iných strán) tu vzhľadom na minulosť je. Ale ver, že doba sa zmeniola. A prečo hovorím takto obšírne o SÚCHNe? Už som to spomínal: temer tí istí ľudia v tam, i v ZŠK, v ZŠK, kde to podľa môjho názoru stagnuje a pár rokov sa veci dopredu nehýbu. Pýtam sa prečo, lebo zvaľovať to na zlú ekonomiku nie je fér. Pozri a vezmi si - pred 20 rokmi bola na Slovensku jediná medzinárodka s 1200 prihlásenými psami. Dnes ich je tuším 8 a máloktorá klesne pod 2000. Čiže záujem a aj nárast tu je. Rovnako si myslím, že je záujem aj o cvičenie, vznikajú rôzne súkromné školy, kurzy a ani po cvičákoch to nie je až také zlé. Prišli nové plemená a prišli aj nové sféry záujmu o netradičný výcvik, či využitie psov a ľudí... Záujem tu teda zo strany ľudí je. Len podchytiť sa ho do tej vyššej podoby akosi nedarí. Pýtam sa teda, v čom je chyba? Podľa mňa v nedôvere a v nezáujme, možno v pohodlnosti a menšom zápale pre vec. Aj keď pripúšťam, že ľudia po istých skúsenostiach (presne ako odraz z politickej situácie), na to kašlú. Ale verím tomu, že sa to zmení a zmeniť dá. Veľa ľudí dokáže nájsť viac riešení a dokáže priniesť viac námetov a nápadov. Myslím, že je škoda tej skepsy, ktorú máš. A žiaľ, nielen Ty.... Takže skúsme veci riešiť. Riešiť ich tam, kde sa riešiť majú a myslím, že aj dajú. To je môj názor... --- Josef/ Vies Zoli poviem ti ktomu svoj nazor . Sportova kynologia je u nas povazovana len ta ktora vysiela reprezentantov na MS a aj to len PODLA IPO poriadku . Na Slovensku je vsak daleko viac sportov . Ale tieto by nebolo vhodne spajat pod ZSK ved by nam ukrajovali peniaze nie ???? Museli by sme sa zaoberat a snimi . A to mi veru nechceme . Lebo podla nas SVV , Agility , Zachranarcina , zaprahy,Fly ball , weight pulling ,Mondio ring . French ring , Nie su sporty do ktorych by sa oplatilo investovat !!!!! a ani nechceme investovat .Alebo sa mylim --- Zolo/ Josef, to je jedna z chýb (podľa mňa) ZŠK, že si nezobrala pod svoje krídla aj tieto odvetvia. A to myslím úprimne. Pretože keď vidím, ako napr. musheri dokazujú, že sú viac ako životaschopní, potom ZŠK by malo len ľutovať, že nevyužíva aj tento potenciál. Ja som napr. na schôdzi (v zákulisí) debatoval dokonca o tom, že ZŠK by malo vyvinúť snahy o spojenie sa s jazdeckým športom. A aj keď to na prvý pohľad vyzerá od veci a pekná blbosť, raz Ti poviem osobne moju víziu. (A povieš, že je to tak - že som blb.. --- Ondrej/ Reprezentacia je financovana zo statnej dotacie ktora je na reprezentaciu. Ked nebude reprezentacia nebude dotacia. Jozef o tom co pises o SVV nerozumiem. Ak budu majstrovstva sveta aj v tomto tak pojde repre aj na majstrovstva sveta SVV. Ak budu na slovensku ludia ktorí sa budu venovat SVV tak nie je dovod ich nepodporit!!!! A neviem o tom ze by boli ludia ktorí SVV robia znevýhodnovaní v comkolvek oproti ludom co robia IPO. Ak ty o tom vies uved konkretne v com a ako ZSK diskriminuje SVV resp v com uprednostnuje IPO!!! Konkretne a vecne. Agility , Zachranarcina , zaprahy,Fly ball , weight pulling ,Mondio ring . French ring , - Jozef pooprav ma ak sa mylim. Prejavil nejaky clen ZSK zaujem o nejaky tento sport tak aby o tom vedel niekto aj v predsednictve??? Oslovil niekto predsednictvo ze ma o to zaujem? Lebo neviem o tom ze by ano. Prejavil nejaky takyto klub zaujem stat sa clenom ZSK?? Kolko ludi existuje na slovensku ktorí sa venuju seriozne MONDIORINGU? Ak ano a chcu sa stat clenmi ZSK tak nech sa stanu. Ak bude dostatocny zaujem clenskej zakladne tak bude mozno pretek aj podla tohoto skusobneho. Jozef vsetko je to o tom aky zaujem ma clenska zakladne o ten ktory sport. Ak sa na majstrovstva Mondioringu nazbiera 2,5 cloveka tak neviem preco by sa tym nalo ZSK zaoberat. Ak bude zaujem clenskej zakladne o takyto sport tak ho ZSK podpori. Ak zmena NSP vyvola o tento skus. poriadok zaujem tak ZSK bude len rado a kazdy pretek a zaujemcu o tento výcvik podpori!!! ZSK ale nemoze organizovat nieco o co nie je zaujem. A je jedno ci sa to vola mondioring alebo akokolvek inak. Jozef je velmi nefer ak hovoris o tomto takto zavadzajuco a hlavne po tom ak sme sa na zjazde bavili prave o vybudovani "vsekynologickeho" arealu kde by mali priestor vsetky odvetvia na výcvik a pretekanie. Prave v suvislosti s tzmto arealom sa hovorilo aj o agility a roznej inej kynologii. Jozef ZSK ma teraz po niekolkych rokoch ake take peniaze. To ze su peniaze aj ked to nie je zazracne vela to nie je nahoda. O to sa pricinili ludia, clenska zakladna si to nasporila. A ked hovoris o deleni sa s peniazmi. Dam ti otazku. Akym pravom by ZSK dalo s penazi klubov ZSK(!!!) na rozvoj agility ??? To je co za princip? O akom nechceni a chceni delenia penazi hovoris? Akym pravom ma zsk delit peniaze niekomu inemu??? Ved to nie su peniaze ktore prisli z neba!! O akom deleni sa bavime? --- Josef/ A ja sa nechcem bavit o deleni aj ked to mozno tak vyznelo ale o podporovani tot vsjo --- Ondrej/ Prijmy ZSK: Clenske cca 180 000,-Sk Poplatky za skusky cca 65 000,-Sk Clenske ch.klubu cca 30 000,-Sk Ine prijmy cca 10 000,- Sk (odhadol som fest prehnane velku sumu) SPOLU PRIJMY ROK: cca 285 000,-Sk !!!!!!!! Z tohoto ZSK financuje: Zoradene nahodne ako ma napada: 1. Najom kancelarie a skladu 2. Energiu v priestoroch 3. telefon 4. Mzdu jedineho zamestnanca 5. Kazdorocne skolenie rozhodcov 6. tabor mladeze a MSR mladeze(plus refundacie v ramci programu prace s mladezou) 7. MSR(IPO, NSP) 8. 5kvalifikacnych pretekov 9. internetovu stranku 10. ucast na zasadani pracovnej komisie FCI 11. atd, atd, . .... ale nie je treba pokracovat... garantujem Vam ze suma 285 000,- je vycerpana nejneskor pri bode 6 v najlepsom pripade v bode 7. Takze: mozme davat zadarmo skusobne poriadky ci na upload na net, mozme davat zadarmo kalendare, mozme davat zadarmo vsetko co by ste zadarmo chceli mat. (a aj ja) Ale potom si kladiem otazku-kde na to vziat aby sme nemuseli opat zvysovat clenske ci zavadzat ine poplatky...aby sme mohli zaplatit skolenia rozhodcov, mladez ci majstrovstva slovenska. Ak mate nejaky napad prezidium ho privita a pokial budete mat taky napad ktory toto vyriesi bude skusobny poriadok na nete na stiahnutie, kalendar zadrmo, dotacie klubom atd, atd, ... Reprezentacia na MS sa financuje zo statnej ucelovej dotacie. Jej vyska nie je nikdy garantovana a boli roky ze bola 0,-Sk a ani na tento rok nie je vyska ista!!! Pre tych co hovoria o tom ze cesi neplatia za pridelenie skusok. Ano je to pravda neplatia. Je vsak potrebne aj jednym dychom povedat ze cesi zdedili zo zvazarmu na jednu clensku hlavu niekolko nasobne viac ako my... a tym ze peniaze robia peniaze dodnes z toho ziju, a ze kazdorocne dotacie "na hlavu" zo statu do zvazu su u nich o niecom inom a hodne hodne prevysuje nase (iny sposob financovania sportu a zaujmových cinnosti) Tym istym dychom je treba povedat ze uz za totality bolo v cechach zo 100ludi 20 psickarov kym na slovensku 10(moj odhad) a ten pomer sa ekonomickou situaciou v state este zvacsil v neprospech slovenska a teda clenska zakladna je poctami podstatne ina. A toto berte ako vyzvu na hladanie oficialneho prekladatela(ov) ktory (i) prelozi NSP do anglictiny, nemciny atd. Pod tento preklad sa podpise a za spravnost bude zmluvne rucit aj s pripadnymi nasledkami. A to vsetko zadarmo! Takyto tlmocnik nech sa ozve kancelarii ZSK alebo priamo ktoremu kolvek clenovi prezidia. Urcite jeho sluzby vyuzijeme a NSP dame prelozit...a osobne navrhnem aby bola anglicka verzia zverejnena na stranke --- Okienko/ Nie je ľahké prekladať dokument typu NSP. Je tam veľa nejasností, ktoré "nepsíčkarovi" nepovedia nič (niekedy aj psíčkar má problém s chápaním). Ak ho dáš niekomu preložiť s tým, aby sa za neho zaručil, budeš to chcieť zadarmo, alebo zaplatíš od 600 Sk na stranu vyššie? (lebo, čo ak príde nejaký angličan na pretek podľa SVV ale v jeho verzii bude malá odchýlka a nebude súhlasiť s hodnotením rozhodcu, budete prekladateľa žalovať?) Navyše, ani súdny prekladateľ s pečiatkou, ktorý ovláda jazyk super, ale nepozná danú oblasť, neurobí preklad dokonale a bezchybne. Takéto preklady je treba potom konzultovať s odborníkom z von atď atď. No, chcela som tým povedať len toľko, že neviem, či jazykové mutácie budú zárukou toho, že k nám budú chodiť pretekať psíčkari z celého sveta, každopádne, ak by sa mali robiť, stáli by veľa úsilia, času a možno aj peňazí a ktovie, aký by to malo prínos. --- Emor/ o prinose uplnenho znenia NSP v ANJ.. nemoze nikto pochybovat. a aj ked verim ze kazdy treti american nezacne trenovat psa podla SVV - urcite si to kazdy 20american trenujuci psa podla napr.IPO precita a bude vediet ze aj inak sa da sutazit a .... Ondro. oficialne sa zarucit s akeho titulu.? ja si myslim ze by nebolo odveci vziat OxfordDictionary a skusit to poprelepovat aspon ako tak.. a neskor takyto preklad sa vzdy da doladit --- Okienko/ Jazykové mutácie by určite prínos mali, to nespochybňujem, ale určite to nie je také jednoduché ako si to napísal s tým Oxford Dictionary. S vlastnej skúsenosti viem, že "dolaďovať" preklad neskôr je katastrófa, to radšej preložiť nanovo. --- Slony/ ...jeden chytry pan povedal , ze ak by mu zostaval posledny dolar , tak ho da do reklamy Twisted Evil ...nemal som pocit, ze pretekari z Madarska na Vrbovom pozadovali oficialny preklad Twisted Evil ...existuju preklady sudne , oficialne a neoficialne. A aj v sk (predpokladam oficialnom) preklade zahranicnych poriadkov je veta "v pripade nejasnosti ma prednost nemecka (originalna) verzia poriadku" CO tym chcem povedat ? Ze moj sukromny nazor je taky, ze pre propagaciu NSP oficialny preklad nie je v prvej faze potrebny --- Jeje/ Ondrej napísal: Pod tento preklad sa podpise a za spravnost bude zmluvne rucit aj s pripadnymi nasledkami. A to vsetko zadarmo! /// Tak ak je toto vyzva na preklad, chcel by som vidieť hrozbu, aby sa to nikto prelozit ani nepokusil. Myslim, že SVV je zaujimave najma pre Slovensko a okolite krajiny, nie pre americanov (zaujimave z pohladu ZSK - teda clenskej zakladne) nuz a tym staci zverejnit slovensku verziu, Cechom urcite a ak budu mat ostatni zaujem, ci potrebu, prelozia si to aj sami... Ani FCI neprekladalo IPO a ani WUSV neprekladalo SchH do slovenciny... --- Emor/ JEjE.. pokial sa jedna o mna.. ja mozem cele FCI vies co... kedze sa ku nim priclenujeme my a sme malinky prd.. tak musime aj podla toho sa zariadit kto akym smerom sa prisposobuje... .. a preklad SVV treba a budu ludia co si to zo zaujmom precitaju a a neskor mozno budu chciet to aj vidiet..ale neverim zeby si nejaky inokrajci zhanali slovensky slovnik a prekladali si to sami. a-hoj ja .pokial budem mat po skuskach tak sa o nieco pokusim tak trocha aj ked asi Okienko ma pravdu. no lepsie je robit veci nejak ako nijak. --- Ondrej/ Kreator nieco z prekladu NSP najdes aj na stranke ktora ma v nazve K-9. Bohvie preco tam je. Ale aby som neodbocoval: Okienko ma pravdu. Ak ZSK vyda preklad NSP musi garantovat ze preklad je spravny. Predstav si napriklad ze v USA bude trenovat podla SVV3 niekto psa a v preklade bude napisane ze sa revir robi v lese. Spravne ale je ze sa moze robit aj v lese. No a amerikanec pride na pretek na slovensko a poda protest lebo pretek bude na hrisku...a medzinarodny skandal je na svete... Alebo sa najde niekto - povedzme LELE a bude ZSK kritizovat za to ze v oficialnom preklade na 19 strane 19 odstavca sa pise les a v originale je to hora... Vies Kreator v prostredi kde sa hlada kazda hlupost na kritiku sa potom strasne zle pristupuje k takemu niecomu ako je negarantovany preklad SP ... ktory predsa zastresuje ZSK --- Jeje/ Emor, medzi našimi kontaktnými, ci blízkymi inokrajcami sa nájdu aj takí, čo slovník nepotrebujú (a nielen medzi nimi). Akokoľvek, ľahšie sa prekladá z cudzieho do vlastného jazyka, ako z vlastného do cudzieho... (aj výsledok prekladu, či jeho kvalita, sa v tomto smere odvíja). --- Zolo/ Jeje, ani som netušil, nakoľko zdieľaš rovnaký názor s cigáňmi! Aj tí hovoria, že ľahšie sa prekladá z cudzieho vrecka do svojho, ako naopak. Hmmm, rovnaké myšlienkové pochody, kto by to do Teba povedal? --- Jeje/ Jááááj, šak sa len pozri, kto prekladá najväčšími lopatami... Rovnaká zásada platila aj v programe Apollo-Soyuz --- Honzo/ Problém vidím skôr v nezáujme propagovať NSP ako v samotnom jeho preklade. Pokiaľ sa na takých pretekoch ako je GP Vrbové vynechá vrcholová SVV3 a SVV1 sa dá na vedlajšiu plochu, málo kto so zahraničných účastníkov si čo len vizuálne priňuchá k nášmu skušobnému poriadku. --- Emor/ Honzo... to je vecou usporiadatela a je to jeho vec podla coho si usporiadava preteky.no pokial sa nemylim . prave SVV1 bola najviac zastupena... ale hold.. vrbovcanom nikto nemoze nic prikazovat ani zakazovat a myslim ze ani nikto im nekladie nic pod nohy..aj ked mam taky len svoj mylny dojem ze zakopavaju sem tam:) ale to som si asi zas prilis dovolil. --- Fender/ Honzo napísal: Problém vidím skôr v nezáujme propagovať NSP ako v samotnom jeho preklade. Pokiaľ sa na takých pretekoch ako je GP Vrbové vynechá vrcholová SVV3 a SVV1 sa dá na vedlajšiu plochu, málo kto so zahraničných účastníkov si čo len vizuálne priňuchá k nášmu skušobnému poriadku. /// Honzíku, nikto a nič Ti nebráni v tom založiť regionálne preteky, tie dostať ich tam kde je dnes GP a môžeš to urobiť presne opačne. SVV 3 dať kompletne na hlavnú plochu, SVV 1 (alebo jej časť) tiež vynechať IPO 3 a IPO 1 dať na vedľajšiu a-hoj Emor, budem rád keď Ty ani sem tam nezakopneš --- Agika/ Niekedy mám pocit, že niektorí ludia už musia principiálne kritizovat vsetkych a vsetko. Par rokov dozadu GP bolo len o IPO a nikomu to nevadilo (IPO1 bolo na vedlajsej ploche). Organizatori urobili uzasnu vec, rozsirili ho o SVV a aj ked mi je smutno za SVV3, musim uznat ze jeho organizacia je dost pracná a respektujem ich názor (koniec koncov mi nic ine nezostava). Niekedy sa obavam, ze si povedia ze uz tej kritiky maju dost a vykaslu sa na vsetko - a to by bola naozaj skoda. Takze, dakujem Vam za dalsi uspesny rocnik a aj ked mi ju luto, ze nemam cierne tricko a vraj sa ani neda zohnat (dcera mi svoje neda), tesim sa, ze na buduci rok ak vsetko dobre pojde budem uz pretekat podla SVV1 (aj na vedlajsom stadione) Laughing Jedna otazka na Fendera - omylom som stopila Zuzkine startovne cislo - mam vam ho poslat postou alebo doniest do Ziliny alebo vam nebude chybat a mozeme si ho nechat ako "trofej". --- Jeje/ Vrbové bolo ako vzdy organizacne a motivacne, mám na mysli, aby sa pretekári vracali a dotiahli aj dalsich, zo strany organizatorov zvládnuté perfektne. Neviem cim to je, ale je tam v globale vzdy dobra nalada... Škoda, že som nevydržal do uplneho konca, musel som bežať do blízkej reštiky, lebo som nezvládol pretekárske záchody na štadióne (poniektoré pretekali vrchom). --- |
| 2011-09-22 06:12:46 | |
| Zaslal MIMO | Vážený to ste na omyle http://www.youtube.com/watch?v=gC95-KdbMGE V predchádzajúcich dňoch bol 2 ročník podla NSP SVV1.SVV2 a SVV3 |
